A continuación, observa los
siguientes videos y luego contesta las 2 preguntas que siguen (Nota: ¡No nos
hacemos responsables por los comentarios emitidos por los autores de los
videos!)
1. En un mismo ecosistema
habita una serie de especies, muchas de las cuales tienen historias de vida
similares y con un nicho muy similar; sin embargo, estas logran manten (Ferrer, s.f.) er poblaciones a lo
largo del tiempo. Explica cómo la teoría del nicho explica esto -Nota: te
sugerimos que averigües más sobre la teoría del nicho y la sobreposición de
nichos -
La teoría del nicho de
Hitchinson plantea que el nicho es un espacio n dimensional en dónde una
especie puede mantener su población viable y cada dimensión representa la
respuesta de cierta especie hacia las distintas variables ambientales en un
determinado instante. Las interacciones entre los distintos nichos están
basadas en la teoría de conjunto (Ferrer, s.f.) .
Entonces ¿Es posible que
especies compartan nichos siendo que existiría una competencia por los mismos
recursos? A continuación tenemos una imagen que muestra distintas especies de
aves coexistiendo en un mismo árbol.
La parte verde indica en qué
parte cada especie pasa más de la mitad de su tiempo. Lo anterior responde
nuestra pregunta ¿Es posible que especies compartan nichos siendo que existiría
una competencia por los mismos recursos? Sí, lo es y se explica a través de la
teoría de sobreposición de nichos.
Pues en el medio natural es casi imposible que los nicho no
se intersecten entre ellos y que por ende exista una competencia por los
recursos. Diversos estudios han demostrado que entre especies que compiten en
un mismo nicho existe un grado limitado de convergencia morfológica el cuál se
ha ido seleccionando naturalmente para que ambas especies puedan coexistir en
dicho nicho, ya que han ido evolucionando en conjunto (Jaksic, 2001) .
2.
Algunos autores consideran que las competencias de tipo depredación o
herbivorismo son en realidad una interacción de tipo mutualista. Contesta:
a)
¿Las interacciones mostradas en los videos podrían ser consideradas como
simbióticas? Argumenta y fundamenta tu respuesta (no olvides referenciar tus
fuentes)
No
podemos olvidar que la ecología (el estudio de la casa) es un concepto
inventado por el ser humano en pos de entender el medio en el que se está
inserto. Como es un invento de éste no es de sorprender la infinidad de
posibilidades a través de la cuál vemos dicho medio. Siguiendo con esta idea,
no podemos negar que la perspectiva del curso actual pretende explicar los
fenómenos del medio a través del método científico para que la complejidad de éste
no parezca tan incomprensible. De este mismo modo hemos inventado conceptos que
nos ayudan a comprender el medio, todos devienen de una teoría extensamente
trabajada a lo largo de muchos años por ecólogos y científicos. Por este mismo
motivo es que los distintos paradigmas establecidos por la ecología tradicional
no son del todo exactos y puede haber distintos tipos de miradas, muchas
subjetivas respecto a los elementos estudiados. Pienso que dentro de esta misma
subjetividad no necesariamente debería estar incorrecta las teorías que
plantean a la depredación o al herbivorismo, ambas interacciones de
explotación, como dinámicas del tipo mutualista-simbiótica. Si tomamos todo el
ecosistema tal y como está, entendiendo que poseen un equilibrio natural como cualquier
sistema, ¿No son todas las relaciones entre los distintos elementos del
ecosistema las que finalmente lo conforman tal cual es? Si quitamos alguna
relación ya sea de explotación, competencia o mutualismo, ¿No podría ser fatal
para la resiliencia del ecosistema? Por otro lado, una relación simbiótica se
defina como una relación estrecha en dónde ambas partes se ven beneficiadas.
Entonces, si vemos el asunto desde una perspectiva de población existiría la
posibilidad que el desarrollo de dos poblaciones que compiten (depredación o
herbivorismo) dependa en gran parte de esa relación. Esto puede ser por
distintos motivos explicado por los procesos evolutivos de una determinada
población, pero si se piensa que son aquellas interacciones son las que la mantienen
en equilibrio, entonces estas teorías podrían ser correctas.
b) ¿Cuál teoría consideras que
es la correcta y por qué?
Pues como se planteó en los párrafos
anteriores. En la ecología todo puede ser subjetivo, es imposible cuantificar
de manera exacta el medio en el que estamos inmersos. La verdad es que esa
estrecha relación de competencia puede ser extremadamente relevante para la
supervivencia y desarrollo de ambas poblaciones, y puede que al removerse ambas
poblaciones se vean perjudicadas, siendo ambas partes desfavorecidas. Claro
está de todos modos, que este tipo de enfoque sólo resulta si se ve desde el
nivel poblacional, pues claramente a nivel individuo existe una parte
perjudicada.
Ferrer, J. (s.f.). FJ Ferrer. Obtenido de
https://fjferrer.webs.ull.es/Apuntes05/Tema_1.pdf
Jaksic, A. (2001). Ecología de comunidades.
Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile.
No hay comentarios:
Publicar un comentario